La Liste des grands philosophes
En complément de l’approche transversale par courants, voici une liste des grands philosophes et penseurs influents, accompagnée d‘un lien vers leur philosophie et/ou leurs citations et/ou leurs oeuvres. Il s’agit des principaux philosophes, ceux dont la pensée a marqué l’histoire de la philosophie :
Philosophes de l’Antiquité (grecs et romains) :
- Platon: Philosophie de Platon / Citations de Platon / La Caverne chez Platon
- Aristote : Philosophie d’Aristote / Citations d’Aristote / L’éthique et la politique chez Aristote /
- Héraclite / Parménide : Philosophie des présocratiques Héraclite et Parménide
- Epictète : Citations d’Epictète
- Marc-Aurèle : Citations de Marc-Aurèle
- Sénèque : Citations de Sénèque
- Socrate: Philosophie / Citations
- Cicéron : Citations
Philosophes du Moyen-Age :
- Saint-Augustin : Philosophie de Saint-Augustin / Citations de Saint-Augustin
- Saint Thomas : Citations de Saint-Thomas
Philosophes Modernes (de la Renaissance aux Lumières) :
- Comte : Philosophie de Comte
- Descartes : Philosophie de Descartes / Métaphysique de Descartes / Citations de Descartes
- Diderot : Citations de Diderot
- Fichte : Citations de Fichte
- Hegel : Philosophie de Hegel / Citations de Hegel
- Hobbes : Philosophie de Hobbes / Citations
- Hume : Philosophie de Hume / Citations de Hume, Traité de la nature humaine
- Kant : Philosophie de Kant/ Citations de Kant / La paix selon Kant / La politique selon Kant
- Kierkegaard : Philosophie de Kierkegaard/ Citations de Kierkegaard / Le stade esthétique chez Kierkegaard
- Nietzsche: Philosophie de Nietzsche / Citations
- Leibniz : Citations de Leibniz
- Locke : Citations de Locke
- Machiavel : Philosophie de Machiavel / Analyse du Prince de Machiavel / Citations de Machiavel /
- Marx : Philosophie de Marx / Citations de Marx
- Montaigne : Citations de Montaigne / Essais de Montaigne
- Montesquieu : Philosophie de Montesquieu / La séparation des pouvoirs chez Montesquieu / Citations de Montesquieu
- More : Citations de More
- Pascal : Philosophie de Pascal / Citations de Pascal
- Rousseau : Philosophie de Rousseau / Citations de Rousseau
- Sade : Philosophie de Sade
- Schopenhauer : Philosophie de Schopenhauer / Citations de Schopenhauer / La morale chez Schopenhauer
- Spinoza : Philosophie de Spinoza/ Citations de Spinoza
- Stuart Mill : Citations de Stuart Mill
- Tocqueville : La démocratie chez Tocqueville / Citations de Tocqueville
- Voltaire : Citations de Voltaire / Candide de Voltaire
- Berkeley : L’idealisme chez Berkeley
Philosophes contemporains :
- Adorno/Horkheimer : La philosophie d’Adorno
- Arendt : Citations d’Arendt
- Bergson : Philosophie de Bergson / Citations de Bergson
- Baudrillard : La sociologie de Baudrillard
- Bourdieu : La télévision chez Bourdieu / Citations de Bourdieu
- Camus : Philosophie de Camus
- Cioran : Citations de Cioran
- De Beauvoir : Citations de De Beauvoir
- Derrida : Citations de Derrida
- Durkheim : Citations de Durkheim
- Freud : Philosophie de Freud / Citations de Freud
- Habermas : Philosophie de Habermas
- Heidegger : Philosophie de Heidegger / Citations de Heidegger
- Husserl : Philosophie de Husserl / Citations de Husserl
- Jankélévitch : Citations de Jankélévitch
- Lévinas : Citations de Lévinas
- Lévi-Strauss : Le structuralisme de lévi-Strauss
- Merleau-Ponty : La Philosophie de Merleau-Ponty
- Ricoeur : Citations de Ricoeur
- Sartre : Philosophie de Sartre / La morale de Sartre / L’existentialisme est un humanisme de Sartre
- Sloterdijk : L’humanisme chez Sloterdijk / L’eugénisme selon Sloterdijk
- Weber : Citations de Weber
Pour aller plus loin :
- Apprendre la philosophie
- Dictionnaire de Philosophie
- Préparer le bac philo
- Phrases Philosophiques célèbres
- Citations Philosophie
https://la-philosophie.com/citations-de-heidegger/
la meilleure des sites que je viens de découvrir pour mes recherches en philosophie!
Et nietzsche ?
Et Marcel Conche ? Professeur à La Sorbonne dans les années 60 et 70 !
Un très beau film retrace sa vie et sa pensée “Marcel Conche, la nature d’un philosophe’ ; toujours d’actualité au cinéma St-André-des-Arts à Paris.
On va à la découverte d’ un ‘grand’ philosophe plein d’humanité et d’humilité !
cordialement
Très beau site, mais il manque le fondateur de la philosophie : notre cher Socrate. Sans oublier maints philosophes de l’antiquité grec, Friederich Engels, Nietzsche, Russel, Darwin, Hobbes, Schelling et bien d’autres encore. J’ajouterai même Darwin qui a permis une meilleure interprétation de la création de la vie sur terre.
J’ai cité à deux reprises Darwin. Au temps pour moi, veuillez m’excuser.
la philosophie européenne est vachement limité, manque le Vedanta ,ca c’est du lourd !
J’aime cet livre mais I’ll ne me donne pas tous ce que je demands
Et Socrate 470 ans avant JC?? Vous l’avez oublié, c’est bien Platon qui a écrit ses citations mais c’est lui qui les a dites. Les autres suivent ses idées; après l’allégorie de la caverne au jour d’aujourd’hui peu de gens ont compris son message.
traore ismael
je recherche la pensé des des philosophes pour augmente ma performance
Éloge a Socrate :S !! mais vous avez oubliez Gaston Bachelard ..
Et Deleuze…
C’est du bon boulot philosophique.
Cela fait longtemps que je cherchais un site comme celui ci . je suis soulagee
Très bon site
Merci, Socrate, Hobbes et Nietzsche manquaient en effet à l’appel
Très bon site
trop de 404
Et Averroès ?? Avicène???? Pourquoi ces 2 imminents philosophes ne sont pas repris?
Tout à fait d’accord. Ce site est fort agréable, mais il laisse à penser que la philosophie n’existe qu’en Europe, je comprend le focus, mais il aurait été intéressant d’y placer quelques figures de proue du monde oriental, comme Lao Tseu ou d’autres. Les immenses philosophes du Shivaïsme du Cachemire, comme Utpaldeva ou Abhinavagupta, qui a livré des traités remarquables sur l’expérience esthétique notament, très en avance sur son temps (idées de Bergson, de Descartes, qu’il transcende habilement, etc.)
Dans les védas on trouve en effet des études extrêmement exhaustives sur le temps, et le son, qui auraient fait palir Pythagore d’envie, des milliers d’années auparavant. Les reflexions sur la cosmogonie et la conception cyclique du temps, les hindous sont d’ailleurs les seuls à donner un âge de l’univers cohérent avec la physique moderne (légèrement supérieur à celui ci). Sans parler des descriptions chirugicales complexes, des hypothèses sur la microbiologie, des opération de la cornée, rhinoplasties etc. qui ne seront réalisées timidement en occident qu’à partir du 16è siècle. Comme vous dites c’est du lourd, et ce ne sont pas des affabulations, ce sont des choses connues et avérées.
Quel serait l’avancement de la science occidentale moderne sans le lèg des nombres indiens? Et la médecine? (il est clair que si il vous est interdit d’ouvrir un corps les possibités d’évolution sont assez limitées.. il y a un siècle on observait encore les selles des gens pour poser un diagnostique, quand en Asie on prend la mesure du pouls depuis 6000 ans)
Sous peu d’ailleurs, pour sortir de l’impasse les sciences dures devront réapprendre et assimiler le concept de logique trétravalente, qui a été parfaitement exposé et développé il y a bien longtemps par les maîtres shivaïstes et jaïns
Merci, tous les liens devraient fonctionner normalement
Juste au cas ou, Bourdieu, Lévi-strauss, Weber et Durkheim c’est des sociologues pas des philosophes. La différence provient du fait que là où philosophe va créer un système logique qui se justifie de par des arguments et donc part sa propre logique, le sociologue va aller méthodologiquement récupérer des données sur le terrain faisant ainsi passé une discipline basé sur des concepts abstrait à une discipline basé sur la méthode et le réel. C’est passé de la fabulation à la science et ça change tout. Autant les concepts philosophique sont des opinions. Autant la sociologie est prouvée par des faits.
Il manque de grand philosophes comme Avicenne, Averroies, Farabi,,,,
Leur contribution à été déterminante en matière de pensée universelle et de transmission de la pensée grecque
Completement d’accord avec vous, comment peut on oublier les philosophes indiens
Et BHL ??!!
Bonjour à tous! Très bel article! Une vérité clé pour celui qui désire s’initier à l’histoire de la philosophie! Mais effectivement le fond est trop régionalisé!!! Pourquoi oublier les grands philosophes musulmans qui ont participé à la construction de la pensée européenne ( Farabi, Avicennes, Averroès)?!!!
et Blanche Gardin et Gaspard Proust?
Bonsoir, je souhaiterais connaître des adresses de librairies spécialisées dans la philosophie sur Paris, merci cordialement.
Bonjour Cher Jamel,
Les librairies du quartier latin sont excellentes et disposent d’une grande quantité et variété d’ouvrages. Nous pouvons citer Gibert Joseph, Vrin ou la librairie Compagnie. Il ne faut pas non plus hésiter à jeter un coup d’œil chez les petits revendeurs qui proposent parfois des occasions uniques à des prix défiants toute concurrence. J’espère vous avoir aider !
Amor Fati.
Tous les sociologues approuvent-ils et partagent-ils la “science” de Bourdieu ? Bourdieu est marxiste et ne s’en cache pas : le marxisme est une doctrine philosophique, donc une “opinion”. On peut en dire autant de Lévi-Strauss et du structuralisme, ou de Durkheim et du positivisme. Une science est un ensemble de savoirs expérimentaux et transmissibles, reproductibles en outre par quiconque possède des compétences égales à celui qui les a émis : bien rares sont les savoirs (ou les opinions) sociologiques qui possèdent ces caractéristiques : expérimentation biaisée par les conclusions désirées, transmission plus assertive que démonstrative, reproduction aléatoire… La sociologie est un objet d’étude sans doute, non une science. On m’objectera que bien des gens qui s’affirment scientifiques (et parfois en possèdent les titres) cèdent aux mêmes pratiques biaisées et assertives. C’est parfaitement exact : il s’agit, par exemple, de ceux qui prétendent que les vaccins rendent fous, que le réchauffement climatique est un leurre, que l’hexachloroquine guérit le covid 21, et patin-couffin (comme on dit dans le midi). Cela ne prouve qu’une chose : que des scientifiques, même avérés, s’ils renoncent à la méthode scientifique, renoncent aussi à la science, au profit d’opinions qui vont de la simple fantaisie à des vaticinations d’autant plus dangereuses qu’elles s’entourent d’une apparence d’autorité.