Quelle est la différence entre l’idéalisme et l’empirisme en philosophie ?
L’idéalisme (Kant, Descartes, Platon, …) pense que la connaissance vient du sujet.
L’empirisme (Hume) affirme que la vérité provient de l’expérience.
L’idéalisme transcendantal (Kant, Husserl) est une variante de l’idéalisme classique : c’est le sujet qui constitue l’objet, et non plus l’inverse.
Non.
L’empirisme est une position épistémologique (théorie de la connaissance) opposé au rationalisme, alors que l’idéalisme est une position métaphysique (théorie de la réalité), opposé au matérialisme.
Ce ne sont pas deux positions opposées, elles répondent même pas aux mêmes questions ! Effectivement, il y a une très forte tradition rationaliste et idéaliste, principalement allemande, mais ça ne signifie pas que rationalisme et idéalisme soient inséparables.
Prenez Berkeley : il compte parmi les plus grands représentant tant de l’idéalisme que de l’empirisme !
A vrai dire, les deux couples de positions évoquées si dessus admettent toutes les combinaisons possibles. Pour prendre des exemples classiques :
Rationalisme & matérialisme -> Spinoza
Rationalisme & idéalisme -> Leibniz
Empirisme & matérialisme -> Newton
Empirisme & idéalisme -> Berkeley
🙂 !
bravo et merci 🙂 🙂